Дэвид Маркус: закулисная история закрытия проекта Diem

Политическое давление как ключевой фактор закрытия Diem

Дэвид Маркус, один из инициаторов проекта Diem, поделился подробностями закрытия стейблкоина, разработанного для упрощения международных платежей. По его словам, проект стал жертвой политического давления со стороны регулирующих органов США, несмотря на отсутствие юридических оснований для такого вмешательства.

Diem, ранее поддерживаемый Visa и PayPal, столкнулся с постоянными преградами на каждом этапе своего развития. Основной причиной краха, по мнению Маркуса, стали угрозы регуляторов в адрес финансовых учреждений, сотрудничающих с проектом.

Давление со стороны правительства

Через две недели после запуска Diem Маркус был вызван на слушания в Конгрессе США. Основные претензии регуляторов касались:

• предотвращения финансовых преступлений;
• защиты прав потребителей;
• управления резервами стейблкоина.

К весне 2021 года, несмотря на достигнутые договоренности с регуляторами, председатель ФРС Джером Пауэлл был готов разрешить ограниченное развертывание Diem. Однако Джанет Йеллен, министр финансов США, выступила против, назвав проект «политическим самоубийством».

ФРС уведомила банки-участники о своей позиции, фактически вынудив их отказаться от поддержки Diem.

«Политическое убийство» проекта

Маркус заявил, что Diem мог бы существенно улучшить международные платежи, сделав их быстрее и дешевле. Однако из-за давления регуляторов проект был обречён.

«Это было 100% политическое убийство. Я приехал в США из-за их верховенства закона, но столкнулся с обратным. Мы усвоили урок: для создания сети, которая прослужит века, нужно строить её на нейтральной децентрализованной платформе, такой как Биткоин», — отметил Маркус.

Конец проекта и его наследие

В начале 2022 года компания Meta (ранее Facebook) отказалась от Diem, продав интеллектуальную собственность компании Silvergate Capital. Однако в 2023 году Silvergate объявила о банкротстве из-за финансовых проблем.

Маркус подытожил, что закрытие Diem стало ярким примером того, как политическое вмешательство может остановить инновационный проект, способный трансформировать глобальные финансовые системы.